Press Reviews

Fondul Proprietatea a dat în judecată conducerea Engie pentru încheierea unor contracte de consultanţă considerate abuzive. Avocații PNSA, alături de Fond

BizLawyer | 17 Iulie 2017

Potrivit datelor aflate la dispoziţia Fondului, în 2015, valoarea totală a acestor contracte de servicii de consultanţă strategică şi management s-a ridicat la o sumă estimată de 12,9 milioane lei (echivalentul a 2,9 milioane de euro).

Fondul Proprietatea a dat în judecată conducerea Engie, întrucât compania a încheiat contracte de consultanţă cu acţionarul majoritar în perioada 2011-2015, ceea ce ar putea însemna un abuz de putere, se arată într-un comunicat al Fondului Proprietatea, acţionar minoritar al companiei.

"Franklin Templeton Investment Management Limited UK Sucursala Bucureşti, în calitatea sa de Administrator de Investiţii al Fondului Proprietatea S.A. ('Fondul'), anunţă că Fondul, ca acţionar al ENGIE România SA, anterior denumită GDF Suez Energy Romania ('Compania'), a solicitat convocarea Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor ENGIE Romania SA. Ordinea de zi a adunării include solicitarea adresată Consiliului de Administraţie al Companiei de a prezenta un raport către acţionari cu privire la procedurile aprobate de Consiliu în legătură cu contractele de management şi consultanţă, considerabile ca valoare, încheiate de Companie cu acţionarul majoritar ENGIE SA (fosta GDF SUEZ SA) în perioada 2011-2015. ENGIE SA deţine pachetul majoritar de acţiuni la Companie prin intermediul subsidiarei sale Romania Gas Holding BV", se arată în comunicat.

Fondul Proprietatea a apelat la avocații Popovici Nițu Stoica & Asociații (PNSA), cu care lucreaza în mai toate litigiile, pentru aceasta dispută juridică. 

Potrivit datelor aflate la dispoziţia Fondului, în 2015, valoarea totală a acestor contracte de servicii de consultanţă strategică şi management s-a ridicat la o sumă estimată de 12,9 milioane lei (echivalentul a 2,9 milioane de euro).

"Pe baza informaţiilor limitate care au fost furnizate de către Companie, Fondul consideră că aceste contracte pentru servicii de management şi consultanţă cu acţionarul majoritar nu au fost nici necesare, nici adecvate, câtă vreme Compania are propriul Consiliu de Administraţie şi proprii directori, care au fost numiţi de Adunarea Generală a Acţionarilor cu scopul de a lua decizii de management şi a acţiona în interesul Companiei şi al tuturor acţionarilor săi şi nu în beneficiul acţionarului majoritar", mai precizează oficialii Fondului. 

Totodată, Fondul consideră că încheierea acestor contracte de servicii poate fi considerată, de asemenea, un abuz de putere din partea acţionarului majoritar, Romania Gas Holding BV (acţionând în interesul companiei subsidiare ENGIE SA şi nu în interesul Companiei şi/sau al investitorilor săi. Fondul consideră şi că aceste contracte de servicii încheiate de Companie cu ENGIE SA erau inutile, iar preţul plătit de Companie către ENGIE SA pentru serviciile de management şi consultanţă a fost nejustificat. 

Oficialii FP mai arată că, în ultimii cinci ani, au existat numeroase ocazii când Fondul a adus la cunoştinţă conducerii ENGIE România SA natura abuzivă a acestor contracte. Fondul a solicitat conducerii clarificări suplimentare şi, de asemenea, încetarea acestei practici. 

"Suntem încântaţi să subliniem faptul că, urmare a acţiunilor noastre, contracte precum cele identificate de Fond nu au mai fost încheiate începând cu anul financiar 2016", mai spun oficialii FP. 

Cu toate acestea, Fondul nu poate ignora daunele semnificative cauzate de contractele de servicii de management şi consultanţă din anii 2011-2015. În consecinţă, Fondul a depus o cerere de chemare în judecată în faţa Tribunalului Bucureşti împotriva membrilor Consiliului de Administraţie şi a directorilor ENGIE România SA pentru recuperarea daunelor cauzate Companiei prin aprobarea, încheierea şi executarea contractelor de servicii de management şi consultanţă cu ENGIE SA în perioada 2011-2015. 

Membrii consiliului de administraţie şi directorii împotriva cărora au fost iniţiate acţiuni în justiţie sunt Eric Joseph Stab, Grzegorz Gorski, Alain Marie Louise Janssens, Olivier Bloeyaert, Mihai Adrian Albulescu, Gelu Ştefan Diaconu, Maria Gabriela Horga, Pierre Marie Paul Chatain, Bart Josef Irma Boesmans, Valerie Marie Laure Limpens şi Simona Claudia Dobre. Aceste contracte au reprezentat, în opinia Fondului, un conflict de interese şi o încălcare gravă a principiilor guvernanţei corporative. 

"Fondul consideră că este imperios necesar să existe controale de monitorizare, pentru ca astfel de conflicte de interese să fie evitate în viitor. Prin urmare, Fondul îndeamnă cu fermitate conducerea ENGIE SA din România să prezinte un plan de măsuri menite să evite încheierea oricăror contracte similare ale Companiei în viitor", se mai arată în comunicatul Fondului. 

Autor: Ioana Duta
Sursă: BizLawyer

Articol publicat în ediţia online a BizLawyer din data de 17.07.2017

 

Valid XHTML 1.0 Transitional